三個月前，中國國家博物館舉辦了“LV藝術時空之旅”展，8月末剛剛結束，寶格麗又大方高調登場。一時間國家博物館再次成為輿論焦點。

　　面對大家的質疑，國家博物館有關負責人表示，從文化創意產業的角度來看，意大利的設計美學、制造工藝、品牌管理和產業發展經驗，有許多值得借鑒的內容。

　　商業品牌的展覽不是不可以做，但至少也得有好的創意，能講清楚它在一個國家中的位置，以及它對我們的文化有什麼影響，而不僅僅是一個孤立的品牌展。更何況，一個只有上百年歷史的商業品牌都有著文化的含量和傳播的意義，中國數千年博大精深的文化所留下的文物，還不夠擺滿這座世界第一大博物館的48個展廳嗎？國家博物館自身的收藏就有近百萬件，雖然不是所有的收藏都適合展出，但目前展出的似乎也不足百分之一。

　　一個博物館可以有臨時展，但是不是應該首先做好基本的陳列呢？大家都希望國家博物館成為顯示國家軟實力的文化窗口，但令人失望的是，其眾多展覽在陳列思維和陳列方式上，都沒有體現歷史傳承的責任感和更寬泛的教化功能。例如本該代表其最高展覽水平的基本陳列“古代中國”，不但沒有吸收最新的研究成果，而且連介紹國家通史的“融會貫通”也沒有體現出來，一堆沒有多少關聯的文物支離破碎地擺在那裏，毫無生命力可言。

　　反觀新加坡，這是一個沒有悠長歷史的國家，博物館裏也幾乎沒有能稱得上是文物的東西，但它的博物館卻將這個國家融合的過程講得非常清楚，甚至還有一個亞洲文明館，介紹亞洲各國的文明，在介紹中國時還專門介紹了中國的儒家文化。

　　作為我們的國家博物館，理應從歷史的角度收藏、展示、傳播和陳列藏品，使參觀者了解我們是誰，我們從哪裏來，了解歷史發展的趨勢和走向；更有責任展示他國的文明，通過科學的策劃與各國博物館展開良好的交流，以此說明自己的文明在世界文明中的地位。

　　以中意兩國的博物館交流為例，去年，上海博物館就有“意大利烏菲齊博物館珍藏展”和“利瑪竇：明末中西科技文化交流的使者”兩個重要展覽，難道國家博物館就只能提供奢侈品展給世界各地的遊客？如果以國家博物館的平臺，引進古埃及、古希臘、兩河流域、古羅馬、古印度等世界文明展，想必也不是什麼難事，但一座國家級的博物館為什麼會選擇與一家珠寶品牌的合作作為文化交流的開始？

　　據說，去國博參觀，如果只去看免費的展覽，就得排幾個小時的隊，如果花十元錢買一張LV的參觀票，就可以不排隊，於是很多人寧肯花10元錢省去排隊之苦。

　　國家投資25億元改擴建的博物館，拿不出像樣的展覽也許是能力的問題，但用什麼樣的思想辦展覽卻是視野與胸懷的問題。